Wilber Huacasi Alejandro Aguinaga Recuenco, exministro de Salud del régimen Fujimori y Montesinos y actual senador por Fuerza Popular, votó en los tres momentos claves a favor de la ley de impunidad 32107 en el anterior Parlamento. Esta norma ahora le sirvió para el archivo en el Ministerio Público de la nueva investigación que había ordenado el Poder Judicial sobre el emblemático caso de las esterilizaciones forzadas.
El archivo fue dictaminado por el fiscal Jesús Víctor Dávila Rojas, titular de la Cuarta Fiscalía Penal Supranacional Especializada en Derechos Humanos. Según la disposición fiscal del 22 de octubre, el motivo principal de su decisión es la ley 32107 que promovió el fujimorismo desde el anterior Congreso con el fin forzar la prescripción y la impunidad en determinados procesos fiscales y judiciales por casos de violaciones a los derechos humanos.
La ley 32107 establece básicamente que no se puede considerar crímenes de lesa humanidad a hechos cometidos en las décadas de los ochenta y noventa, debido a que para entonces aún no había entrado en vigencia en Perú el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.
Ley Aguinaga: las tres votaciones a favor
Esta ley de impunidad 32107 tiene su origen en el proyecto de ley 6951, presentado por Fernando Rospigliosi y José Cueto el 1 de febrero de 2024. De acuerdo con las actas y documentos de archivo, Alejandro Aguinaga Recuenco votó a favor de esta norma en los tres momentos claves del proceso legislativo.
1. Primer voto a favor. El 12 de marzo de 2024, la fujimorista Martha Moyano aseguró la aprobación exprés del dictamen, en su condición de presidenta de la Comisión de Constitución. Hubo catorce votos a favor en este grupo de trabajo. Cinco de estos votos provenían del fujimorismo. ¿Quiénes fueron?, la misma Martha Moyano, Eduardo Castillo, Héctor Ventura, Patricia Juárez y nada menos que el perseguido por la justicia por el caso esterilizaciones forzadas Alejandro Aguinaga Recuenco. Así consta en el dictamen:
2. Segundo voto a favor. La tarde del 6 de junio de 2024, el dictamen ingresó para votación al pleno del anterior Congreso. El texto fue aprobado con 60 votos. El partido Fuerza Popular emitió 22 votos a favor. Uno de estos votos corresponde nuevamente a Alejandro Aguinaga Recuenco. Así consta en el acta de aquella sesión:
3. Tercer voto a favor. Llegó el 4 de julio y el Congreso ya había ingresado a receso. Para entonces solo sesionaba la Comisión Permanente, conformaba por 30 legisladores. Alejandro Soto (APP), aliado del fujimorismo y entonces presidente del Parlamento, optó por apresurar la segunda votación.
El texto fue ratificado con apenas 15 votos. Seis de estos votos provenían del partido naranja. Y uno corresponde a Alejandro Aguinaga Recuenco, el ahora favorecido con el archivo del caso esterilizaciones forzadas. Así consta en el acta:
Debido a la relevancia del tema, el Congreso pudo haber esperado al siguiente periodo legislativo de la segunda mitad del año 2024 para confirmar la norma en una segunda votación, en la instancia del pleno, con la presencia de todos los parlamentarios. Pero el texto fue ratificado en una sesión de la Comisión Permanente, con apenas 27 participantes y de este grupo solo 15 votaron a favor.
Esa es la supuesta legitimidad de la ley de impunidad 32107 que terminó favoreciendo a Alejandro Aguinaga Recuenco con el archivo del caso esterilizaciones forzadas.
